Critiques théâtrales Groupe 1: Nikolina,Néhemie ,Amel et Lamia ( Le mariage catastrophique) Thème : drame romantique et joie Tout d'abord, la mise en scène était bien ( Nikolina s'est maquillée, Néhémie a mis une fausse moustache). Elles ont toutes bien joué leur rôle au début mais elles se sont rapidement déconcentrées. Aussi, Lamia et Amel tournaient le dos au public. La scène était confuse, on n'a pas pu distingué les divers personnages. A un moment de la scène, elles se sont toutes mises à rire, ce qui rendait la compréhension encore plus difficile. C'est dommage que Néhémie ne connaissait pas ses répliques car elle a dû prendre ses notes lors du passage. Le titre correspond à la scène et les thèmes ont été respéctés. Il y a donc pas de hors-sujet. NOTE : 12/20 Groupe 2 : Alexandre, Mohamed et Rayan (Qualité Max à Peugeot) Thème : comédie et colère La scène était assez compréhensible, l'histoire était claire. La mise en scène était correcte (présence d'un bureau), cependant Rayan n'a pas bien joué son rôle puisque nous n'avons pas compris au début quel personnage il était. Alexandre s'est tellement affirmé qu'on aurait pu croire qu'il était le patron alors que Mohamed n'a pas donner le ton approprié à son rôle. On comprend le choix de ce titre seulement à la fin du passage car aucun élément ne montre que c'est une entreprise de voitures. NOTE : 13/20 Groupe 3 : Victoria, Marie, Lottie, Philippe remplacé par Trassy (Pas de titre) Thème : comédie et impatience Le contexte a été respecté, on a compris que les personages se trouvaient dans une salle d'attente. Cependant, la comédie de la scène n'a pas été ressentie, il n'y a eu aucun éclat de rire de la part du public. Le ton n'était pas assez élevée puisque nous n'avons pas entendu toutes les répliques (il fallait presque tendre l'oreille pour bien entendre !). La présence d'un titre aurait été un plus. NOTE : 10/20 Groupe 4 : Ella, Louis et Jérémie ( Les represailles du fénéantisme) Thème : vaudeville et chagrin Jérémie et Ella ont super bien joués, leur ton était élevé mais Louis paraissait un peu stressé. La scène était courte. Incoérance du texte face au titre : pourquoi « les represailles du fénéantisme » alors qu'il est question ici d'une femme qui trompe son mari ? Ormis ce point, tout était bien ,dans l'ensemble. NOTE : 15/20 Groupe 5 : Aïsseta, Elodie, Ilhem et Anis remplacé par Cindy (Patrick n'en fait qu'à sa tête) Thème : farce est tendresse Le passage était trop court. Elodie n'est pas beaucoup apparu. L'histoire est claire et le contexte est compris. Le ton était bien élevé. Dans l'ensemble, la scène est bien joué Le titre correspond parfaitement à la scène. NOTE : 14/20 AUTO-CRITIQUE : Cindy, Sylia, Loriane et Fatima ( La farce de la dinde) Thème : farce et malice Sans vouloir paraître prétencieuses , nous avons respecté le thème, le temps et tout l'espace possible. Le public était captivé et tout le monde a éclaté de rire. Nous pensons que notre histoire était clair. Nous sommes fières de notre travail et de l'effort fourni. Nous espérons que vous avez apprécié notre jeu.