I) La matinée

Après avoir été séparé en deux groupe, nous avons commencé un exercice habituel à la troupe.

Il s'agissait de faire de la coordination du corps et de la parole. Cela m'a paru un peu ridicule, mais l'ambiance était à la « rigolade ». Cela nous a également permis de découvrir rapidement le metteur en scène grâce à cette ambiance décontractée.

Une fois les exercices terminés, nous sommes tout de suite passés à la mise en scène du passage du spectre. Nous avons reconstituée le buffet et préparée la scène malgré le manque de temps. Chaque  groupe a présenté son morceau de la scène à l'autre. J'ai compris que la mise en scène d'un passage  ( même court ) est très complexe car il faut coordonner tous les acteurs et il était assez difficile de ne pas regarder le spectre qui marchait sur les tables car seul le roi était censé le voir.

Nous avons ensuite posées des questions à propos de la pièce, et les informations étaient importantes. Par exemple, je n'aurais pas compris la visée morale actuelle qui était la politique ou les problèmes liés au pouvoir. Il était également intéressant de voir une si vieille pièce à travers les yeux de ce jeune homme.

Cette matinée était donc pour moi totalement positive.

II) Le spectacle

 First, the sets were very conventional. For exemple, a sort of turnstile was sometimes used like a bed, or like a game. But i think it was a little bit useless. There was too some ropes but i didn't understood why it was used. Contrary to that, there were some wall which could move. So there is a lot of room possibility. Finaly, somethings were useless but others things were very interessant.

Ensuite, les costumes des différents personnages étaient très différents. Certains comme MacBeth portait seulement un morceau de fourrure, et d'autres comme le docteur était en « costume cravate ». On avait donc l'impression que différentes générations étaient sur scène. On retrouvait aussi un côté très chic à travers ses robes ou les talons des dames.

De plus les personnages importants avaient leur nom écrit dans leur dos, on pouvait ainsi facilement les reconnaître. Ces sortes de maillots donnaient l'impression qu'une équipe était présente, mais cette « équipe » va rapidement se disloquer lorsque la folie de MacBeth va se déclarer.

Les acteurs étaient eux aussi très différents. Certains comme  l'actrice  incarnant Lady MacBeth ou MacDuff avait une grande présence sur scène, ils dégageaient quelque chose. Le personnage jouant le rôle du portier était aussi très imposant et très amusant du fait de son rôle.

A l'inverse l'acteur incarnant MacBeth était presque inexistant, je trouve qu'il n'avait pas la carrure d'un roi, et il ne se présentait donc pas en tant que tel.

Les déplacements des acteurs étaient également contrastés. Dans la première partie de la pièce, MacBeth était souvent à terre, pour exprimer sa faiblesse face aux évènements qu'il ne contrôlait plus.

En revanche, à la fin, il était debout, car il pensait ne plus rien craindre. D'autre  part, la scène du combat final opposant MacBeth à MacDuff m'a paru ridicule. En effet les deux personnages se battaient lentement, sans même se toucher, et se sont évanouis en même temps après s'être serrée la main. Je n'ai vraiment pas compris ni apprécié ce moment. Généralement, les déplacements étaient lents et longs, sûrement car le texte était plus important, mais malheureusement cela provoquait l'ennui.

Enfin, les sons furent aussi inégaux. A certains moments, des micros furent apportés. MacBeth les utilisait parfois, mais au lieu de mieux entendre se qu'il disait, une incompréhension fut créée En effet, il alternait l'utilisation des micros dans la même phrase.

D'autres fois, on montait seulement les ombres de certains acteurs au second plan et passait une bande son enregistrée pour montrer qu'ils parlaient de choses importantes mais en les cachant au reste des personnages. Je pense que l'idée est intéressante, mais il faudrait passer le son plus fort ou le rendre plus net car la moitié des paroles étaient inaudible.

Cette pièce de Shakespeare était donc très inégale. Beaucoup d'idées sont intéressantes, mais tout autant sont à modifier ou à supprimer.