"Macbeth", une pièce avec des hauts et des bas.
On Tuesday, February 15, 2011, between 9am and 11am, we received the visit of the director and his assistant for the play "Macbeth" (as we were seeing at night). During those two hours, we were divided into two groups in two different rooms for each group with one of two directors as "monitor". My group and me, we were with the assistant. She gave us some of he texts of the play (for those who know the play, it's the scene where Macbeth sees the appearance of Banquo's ghost) and we had to played it. Before that, there was obviously the distribution of characters, when everyone looks at his feet... I'm nominated for playing the character of Macbeth. After an hour and a half of development, the two groups are met together and each group played the scene that he had repeated. I found this extremely pleasant because personally, I like doing theater. Even if I never been on stage and I've never been in a theater group, it pleases me to play any type of character. In addition, the atmosphere was relaxed and enjoyable.
Le soir venu, nous sommes donc allés voir la pièce « Macbeth ». Cette pièce m'a plu mais pour moi, plusieurs choses n'allaient pas .
Tout d'abord, j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop de gestes et de déplacements si bien qu'à force, certains acteurs étaient quasiment perdus et ne savaient plus vraiment où se mettre. De plus, il y avait tellement de gestes que le texte en subissait les conséquences. On aurait pu dire que le texte était au service de la mise en scène alors que c'est censé être l'inverse. En revanche, une actrice qui je trouve a vraiment bien joué, c'est celle qui jouait le rôle d'une prostitué chez Macduff. Son jeu de déplacement et ses mimiques étaient excellentes et pour moi dans toute la pièce au niveau des déplacements, c'est elle qui a le mieux joué.
Pour rester dans tout ce qui est visuel, les costumes m'ont particulièrement plu. Au début, je m'attendais à voir quelque chose de vieillot datant du moyen âge alors qu'au contraire, ils correspondaient plus ou moins aux vêtements que l'on porte aujourd'hui ce qui donne quand même une bonne approche de la pièce je pense… Du moins pour la jeunesse. Je souligne d'ailleurs l'efficacité des noms des personnages écrits dans le dos de chaque acteur pour les spectateurs perdus. Certains trouveront peut-être que ce n'est pas une bonne idée car cela contraint l'acteur à tourner le dos quelque fois au public mais pourtant cela aide beaucoup quand à la compréhension de la pièce étant donné le nombre de personnages.
Ensuite, j'ai trouvé comme pour le reste précédemment, que le décor était parfois surchargé comme par exemple les espèces de lianes qui pendaient du plafond. On voyait d'ailleurs qu'elles restreignaient le jeu des acteurs… encore une fois, le texte était au service de la mise en scène et puis franchement, des fois je n'ai pas compris pourquoi ils utilisaient ces « lianes ». En revanche, j'ai apprécié la représentation du champ de bataille dans la lande par l'amas de sacs plastiques blancs. Ils transmettaient une image d'hôpital, ou même de morgue illustrant donc l'état des hommes après une bataille.
Ce qui m'avait le plus intrigué dans cette pièce concernant le décor, c'était l'espèce de tourniquet à trois bras au centre de la scène. Il avait plusieurs fonctions : tantôt c'était un lit de mort, tantôt un jouet pour les personnages, ou encore un simple lit. Notons aussi qu'il a fini par être le tombeau de Macbeth. Pour finir dans les décors je vais parler du jeu des murs sur scène. C'est une pratique courante au théâtre maintenant car j'avais déjà vu ce système dans d'autres pièces. Il consiste tout simplement à déplacer un mur mobile pour transformer une chambre en salle de banquet, ou encore passer d'une pièce d'un château aux murailles extérieures etc. Ceci est très pratique pour changer d'endroit rapidement.
Par après, je vais parler de la sonorisation. Là aussi, je pense qu'il y a des choses à modifier. En effet, lors des fêtes et en particulier la scène du banquet, la musique et la chanson sont tellement fortes que l'on entend à peine ce que disent les acteurs ! Que ce soit fait exprès ou pas, c'est vraiment déplaisant car on ne comprend plus très bien ce qui suit juste après étant donné qu'on a raté un morceau de la scène.
Pour finir, le ton des personnages était plutôt juste. Celle qui m'a le plus plu dans ce domaine c'était la femme jouant Lady Macbeth et à ce niveau là, c'est pour moi elle qui a le mieux joué. On la voyait vraiment dans la peau de son personnage contrairement à l'homme jouant Macbeth qui lui, notamment au début, n'était pas du tout dans le jeu. Je ne pense pas que c'était quelqu'un ayant beaucoup d'expérience théâtrale mais il faut dire que tout le monde est sans expérience dans un domaine à un moment ou un autre. On commence toujours quelque chose en étant sans expérience sinon, quel intérêt ? Par contre, cette fois par la faute des metteurs en scènes, les moments où Macbeth utilisait le micro n'ont pas été très utiles je trouve. D'une part, la compréhension de ses paroles (comme par exemple l'aparté avec les assassins) était beaucoup plus difficile et d'autre part, il prenait le micro à certains moments pour dire des paroles meurtrières (les micros avaient pour effet de rendre ses paroles très sombres). Mais je n'ai pas compris pourquoi il prenait le micro maintenant car à ce moment là c'est durant toute la pièce qu'il faudrait avoir le micro !
Pour conclure, je pense que cette pièce a un certain potentiel mais il y a quand même beaucoup de choses à revoir au niveau de la mise en scène (déplacements, décors, musique, tons, déclamations etc.).
