Pour bien commencer cette journée du lundi 15 février, nous avons eu la visite exclusive d'Eric (metteur en scène de la pièce que nous verrons le soir de ce même jour au théâtre de Cusset), et d'Alix (assistante du metteur en scène, et actrice d'un petit rôle dans la pièce). Ils sont venus dans des salles de cours, afin de nous initier au théâtre. Nous avons tout d'abord été séparés en deux groupes distincts : l'un partait avec Alix en salle de musique et l'autre restait avec Eric dans une salle voisine, néanmoins sans instruments ou autre. En ce qui me concerne, je suis restée avec Eric. Pour commencer la « séance », il nous a préparé un échauffement de tous les membres du corps, qui est très important pour tout acteur selon lui. Nous avons ensuite fait quelques jeux en guise d'échauffement également, avant de nous lancer dans l'interprétation de la scène du spectre (Acte III, scène 4). Par la suite, nous avons répartis les différents rôles (Macbeth, Lady Macbeth, Banquo, le chanteur, les chœurs, et pour finir, le reste : les lords). Pour faire le banquet, nous avons déplacé des tables et commencé à jouer. Guidés par Eric, nous nous sommes très vite pris au jeu. Une très bonne ambiance s'installait de plus en plus, au fil de la séance. Néanmoins, j'ai trouvé qu'Eric avait un peu trop d'idées à la fois en ce qui concerne le jeu des acteurs (principalement Macbeth et Lady Macbeth). C'est un peu dommage, car, en faisant trop de gestes ou de déplacements, on en perd le sens du texte ; et quand on regarde la scène, on a plus tendance à faire attention aux gestes/mimiques/déplacements des acteurs plutôt qu'au texte lui-même. Pour terminer la séance, nous sommes allés dans la salle du groupe d'Alix afin de voir leur prestation, qui était honnêtement très bien réalisée et très bien jouée. La batterie a sans doute rendue la scène encore meilleure. Pour ma part, j'ai trouvé ce « mini » atelier théâtre très intéressant et très enrichissant. Eric a su nous captiver et nous faire jouer le jeu jusqu'au bout, et cela nous a donné envie de voir la prestation du soir au théâtre de Cusset.
__________________________________________________________________________________ At the evening of that day, when it was getting dark, at 8.30 p.m., we went to the Cusset's theater in order to watch « Macbeth » written by Shakespeare interpreted by the « Lumas' company ». Firstly, I have to say that as far as I am concerned, I liked this performance of « Macbeth ». I was pleasantly surprised, because I didn't expect to see such a nice play, as well. In order to start, I wanted to talk about the visual part. The actors wore great costumes, and the most practical was their names on their backs. With these costumes, we never got lost between the differents characters, and we knew exactly who was talking, as well. But, unfortunately, there was a little problem. The actors were frequently turning back to the spectators. Also, sometimes, they didn't know where to travel from a place to another in the stage, and what to do with their bodies (gestures, facial expressions,…). After, concerning the scenery and the lights, there is nothing to say. It was perfectly done. There wasn't really much scenery, but it didn't really disturb the spectator. Also, it didn't harm to the comprehension of the play.
De plus, ce qui m'a le plus plu dans la pièce de Shakespeare, c'est l'importance que le metteur en scène a conféré à la musique, qui est très présente tout au long de la prestation (aussi bien au niveau percussions, qu'au niveau mélodie et chant). Cette musique rend la pièce beaucoup plus vivante, elle est donc de ce fait beaucoup plus plaisante à regarder. Les quelques effets sonores (bruitages) présents dans certaines scènes étaient assez agréables. Néanmoins, dans les scènes d'aparté entre Lady Macbeth et Macbeth principalement, on arrivait très mal à discerner leurs répliques. Cela était dû à une sorte de cacophonie assez désagréable par moment. Puis, en ce qui concerne les acteurs, ils jouaient bien pour la plupart : en particulier Lady Macbeth qui rentre très bien dans la peau de son personnage. Néanmoins, le plus décevant de tous les acteurs reste Macbeth, qui parfois adopte des tons étranges dans sa voix. On dirait presque qu'il ne sait pas les émotions qu'il doit exprimer dans certaines répliques (ou tirades). Dans certaines scènes, il sur-joue quelque peu. Pour résumer, il en fait soit trop, soit pas assez, soit il ne sait pas quel émotion exprimer ! De plus, on sentait que dans certains passages (notamment lorsqu'il était tout seul sur la scène), il ne savait plus vraiment où se positionner, que faire de son corps, ou quelles mimiques adopter. Quelques fois même, il semblait réciter un poème ! Bien entendu, le gros problème de cette pièce reste sans doute son acteur principal : Macbeth. De plus, il n'a pas vraiment la carrure adéquate pour tenir ce rôle. C'est sans doute une erreur de casting. A l'inverse, le portier, par exemple, est parfait dans son rôle (aussi bien en portier qu'en slamer). Il avait un réel talent pour nous faire rire, et pour redonner un peu de piment à la pièce, quand elle commence à devenir un peu longue. Ensuite, la modernisation de cette pièce ne choque absolument pas. On s'y fait très vite et on oublie sans regrets le siècle de l'écriture de « Macbeth ». Pour conclure, en effet, la pièce est totalement différente lorsqu'elle est lue et lorsqu'elle est vue. Nous n'avons presque pas l'impression que c'est la même pièce. En outre, certains passages mal compris dans le livre sont maintenant, grâce à la représentation, éclaircis.