Séance théâtre en compagnie de Alix: assistante metteuse en scène de la compagnie des Lumas

J'ai été agréablement surpris par l'expérience théâtrale du mardi matin, car l'activité qui nous a été proposée était très instructive et enrichissante. En effet, on se rend compte de la difficulté de ce type de métier: arriver à tout maîtriser durant deux heures de représentation, c'est admirable. Nous étions un groupe d'une quinzaine d'élèves et nous devions mettre en scène et jouer le passage du spectre dans Macbeth. Nous avons commencé par un échauffement et nous avons ensuite abordé la scène en attribuant les rôles au hasard. Après ceci nous nous sommes attribués les rôles. J'avais envie d'essayer de jouer Macbeth pour voir ce que ça faisait de se trouver dans la peau d'un tyran. La partie de la scène dans laquelle j'intervenais n'était peut-être pas la plus intéressante ni au niveau du texte ni au niveau du jeu mais elle était tout de même assez compliquée à mettre en place. Il nous a donc fallu recommencer maintes fois avant de réussir à enchainer le texte et les déplacements, le tout à la fois.

Une fois la mise en scène au point nous avons mis en commun le travail des deux groupes pour enchainer sur la totalité de la scène. Eh bien, tout aussi étonnant que cela puisse être j'ai trouvé que le travail de notre classe avait été plutôt bien réalisé et le résultat final était agréablement surprenant.

J'ai apprécié ce moment passé en compagnie des membres de la compagnie des Lumas et cela m'a permis de voir le théâtre d'un œil différent que celui de la lecture des textes. Si cela était à refaire je le referais volontiers.

Critique de la représentation théâtrale de Macbeth par la compagnie des Lumas

Tout d'abord je voudrais commencer par donner mon avis général sur la représentation de cette pièce. En effet, j'ai plutôt apprécié cette pièce originale mais convaincante en certains points. Je pense qu'il faudrait tout de même que la compagnie des Lumas retravaille un temps cette pièce et recommence à la jouer.

Au commencement de la représentation, on observe immédiatement que le spectateur va devoir se plier à certaines conventions extravagantes et parfois énigmatiques. En effet, côté décor, sur la gauche, des pans de mur pivotants représentaient différentes pièces de certains endroits: plutôt bien pensé! Mais pour ce qui est du « tourniquet » au centre de la scène, je suis encore perplexe sur l'intérêt de cette « chose » sur la scène. Mais quelle idée de poser, et oui c'est le mot, une énorme structure métallique au milieu des acteurs!?? Cela ne fait que les déranger tout au long de la représentation et les acteurs ne se concentrent donc plus sur le texte, assez important tout de même. Par contre, il est vrai que le principe est plutôt bien pensé car cela permet de représenter une fois un lit, une autre un « tri-cadavre »,...,mais cependant je pense qu'il est plus facile d'amener un lit sur scène plutôt que ceci. Bref, une bonne idée mais mal adaptée à cette pièce.

Venons-en aux costumes... C'est simple il n'y en avait pas ou presque. Seuls quelques fourrures et tuniques étaient présentes sur scène mais on n'a pas aperçu de costumes extravagants. Je pense que cela est dû à la volonté du metteur en scène de faire le rapprochement entre l'époque de la pièce et aujourd'hui. Mais, même si il y a une absence certaine de costumes cela ne dérange aucunement le spectateur.

The lighting in this theatrical performance was very good, near the perfection. Indeed the scene was never lit entirely and it created a dark and nervous atmosphere. Moreover, behind the scene there was a white screen which permited to play with actors' shadow. From my point of view, I think the lighting is the thing which is the most successful and achieved in this performance. Finally, the lighting was very important in this play and it was made with a lot of success, so thanks to this it permits to create a lot of different atmospheres: festivity, death, war.

Durant toute la représentation les acteurs se déplacent beaucoup au fil des scènes. C'est un point positif mais cela apporte un point négatif: les acteurs, focalisés pas leur place sur scène ne donnent pas assez d'importance au texte. On a donc ici un texte qui apporte quelque chose à la mise en scène et non l'inverse, ce qui est dommage.

Les bruitages et la musique de cette pièce étaient à double tranchant: certains donnaient une ambiance terrifiante à la scène (la scène des tambours avec les sorcières) mais d'autres ne faisaient que nuire au texte car ils étaient beaucoup trop forts et de ce fait on entendait mal les personnages voire même pour certains on ne les entendait pas du tout. La musique était assez présente dans la pièce et souvent se révélait agréable ou donnait du rythme et une ambiance pesante à la scène. Je pense donc qu'il faut garder l'utilisation de la musique mais peut-être faudrait-il modifier le volume des bruitages (tambours) et le baisser un petit peu.

Parlons du gros morceau de la pièce: les acteurs et le jeu, et on remarque LE gros bémol de la pièce: l'acteur qui joue le personnage de Macbeth. En effet, cet acteur n'a aucun charisme sur scène, il n'assure pas le rôle d'un roi. Sur scène, il ne domine pas l'action mais la subit, il ne sait pas où se placer et récite son texte comme une poésie. C'est quand même dommage de donner le rôle principal d'une pièce de théâtre à quelqu'un qui ne le maîtrise pas parfaitement, et loin de là. Pour ce qui est des autres personnages, ils n'ont rien à se reprocher, heureusement que l'actrice qui joue Lady Macbeth rehausse le niveau du couple; elle est très présente et chaque fois qu'elle apparaît sur scène elle arrive à jouer parfaitement son rôle. J'ai apprécié l'acteur jouant la personne de MacDuff: de par son physique il est impressionnant sur la scène et impose le respect. Enfin, grâce à l'acteur qui joue le portier le spectateur peut se détendre et profiter d'un petit moment humoristique totalement décalé par rapport au reste de la pièce

Dans l'ensemble la pièce est plutôt bien réalisée même si certains points sont à améliorer. Le travail de cette troupe est tout de même honorable et je pense que la plupart des personnes qui ont vu cette pièce l'ont appréciée. En tout cas, j'ai bien aimé cette pièce même si deux heures quarante c'est un peu long, cette pièce vaut quand même le détour. On a donc ici une troupe qui tente de se démarquer des autres en créant une représentation pour le moins originale de la pièce de Shakespeare « Macbeth » mais qui en voulant tout faire, tout montrer, en voulant avoir un résultat « explosif », en oublie l'importance du texte dans cette pièce et se focalise sur la mise en scène. Dommage car je pense qu'il y a du potentiel sur cette pièce mais il faut retravailler certains points pour obtenir quelque chose de bien en tous points.