La destiné de Fléance est-elle sous-entendue?

Publié le samedi 5 février 2011 à 12:57 par BLOIS

Je suis parfaitement d’accord, Macbeth est une très belle pièce qui m’a beaucoup plu à moi aussi. Et il est vrai que s’il faut reprocher quelque chose à cette pièce, ce pourrait être sa fin car on ne sait pas si la prophétie des sorcières concernant Banquo se réalisera. En effet, celles-ci prévoient que la descendance de Banquo sera royale et d’ailleurs, Macbeth à une vision de cette descendance qui le tourmente car elle pourrait lui nuire. On pense alors tout de suite que Fléance, le fils de Banquo aura un destin incroyable même si l’on peut envisager au début que Banquo ait d’autres enfants jusqu’à ce qu’il meurt. Ainsi, Fléance, à priori son seul fils semble destiné à être roi. Mais malheureusement la pièce ne donne aucune indication sur l’avenir de Fléance ce qui m’a moi aussi un peu gêné. Ceci dit, même si cela a été un des rares problèmes que j’ai rencontré dans la pièce, la destiné du jeune homme est peut être sous-entendue dans la pièce et peut être nous n’avons pas réussit à la décrypter ce qui ne serait pas étonnant dans une œuvre de Shakespeare car elle cache de nombreux sens cachés.

Modifié par BLOIS le samedi 5 février 2011 à 13:06