Satura

Trop de description pas assez d'action

Par ROUGERON - publié le vendredi 3 décembre 2010 à 14:25 dans Exercices de style autour de Bel Ami

« Bel-Ami », bien qu'étant un roman long, contient, selon moi, trop peu d'actions et de dynamisme.

Le rythme de l'histoire, déjà très mou, est souvent ralentit par les descriptions qui ne sont pas forcément très utiles pour la compréhension du texte. A-t-on vraiment besoin de savoir que « La nuit venait doucement, enveloppant d'ombre transparente, comme d'un crêpe léger, la grande campagne qui s'étendait à droite.»  Il aurait suffit de dire que la nuit tombait ce qui est beaucoup plus simple.

 De plus, le roman étant réaliste, les gens pensent qu'il est indispensable d'avoir des descriptions précises des lieux alors que ces dernières pourraient être supprimées pour la plupart. Par ailleurs pourquoi ne pas remplacer les descriptions par des actions ? Je suis certaine que l'histoire accrocherait bien plus le lecteur.

Sur ce, j'espère vous avoir prouvé mon mécontentement vis-à-vis du livre « Bel-Ami » et que cela vous fera réfléchir si vous aviez l'intention de le lire.

Au contraire!

Publié le samedi 4 décembre 2010 à 20:11 par MAZZINI
Au contraire, je ne suis pas d'accord avec toi sur ce que tu dis !
L'ascension de Duroy est fulgurante, le roman n'est pas du tout mou comme tu peux le prétendre! Les "péripéties" que Georges Duroy rencontre dans son ascension font qu'on ne s'ennuie jamais !
Et heureusement qu'il y a de nombreuses descriptions sinon cela ne servirait plus à rien, je trouve que le livre aurait beaucoup moins de sens, on ne pourrait pas vraiment s'imaginer les aspects des lieux qu'il fréquente ni même ce qu'il ressent!
J'ai trouvé en tout cas que Bel-ami était un livre dynamique et très intéressant! Voilà ...

Modifié par samsagace63 le dimanche 5 décembre 2010 à 20:56

Propos quelque peu contradictoires!

Publié le mardi 7 décembre 2010 à 18:35 par ROUGERON
Je n’ai jamais dit qu’il fallait toutes les supprimer, j’ai dit que certaine pourraient être enlevées. De plus, en lisant ton article je me suis rendu compte que tu te contredisais toi-même en écrivant ce commentaire puisque tu dis que tu t’es «ennuyée de voir à quel point il est prétentieux et impertinent » et dans ce commentaire tu dis que tu ne t’es pas ennuyée !

Modifié par samsagace63 le mercredi 8 décembre 2010 à 14:47

pas d'accord

Publié le mercredi 8 décembre 2010 à 14:37 par CONDAMINE1
Je ne comprends que tu dises qu'il y a trop peu d'action dans Bel-Ami. Je trouve moi aussi qu'elles sont mal exploitées mais il y a bel et bien beaucoup d'action dans ce livre. Je ne pense pas que supprimer la description rende le roman plus intéressant car c'est sur les descriptions que Maupassant a insisté, sans elles, le roman perd presque tout son intérêt.

Modifié par samsagace63 le vendredi 21 janvier 2011 à 15:14

Un compromis s'impose

Publié le vendredi 10 décembre 2010 à 10:24 par BRUN
Je suis du même avis qu'Alicia quand au rythme du récit et donc en désaccord avec cette partie de ton article cependant c'est vrai que les descriptions ( certaines) sont longues et inutiles ce qui nous donne une envie soudaine et joyeuse de passer des passages ! Cependant certaines descriptions sont indispensables à la compréhension et indispensables à une compréhension secrète du roman que Maupassant nous fait passer: comme la "totalité d'effet" qui s'y trouve; prenons l'exemple simple et convaincant de la montée des marches de Duroy étudié en classe. On nous montre ici une description banale d'une montée d'étage cependant dans les propos de Maupassant, on comprend la suite du roman. Je pense donc que sur certains points tu as totalement raison, sur d'autres non et sur certains, je pense qu'il faut peser le pour et le contre !

Modifié par samsagace63 le vendredi 21 janvier 2011 à 15:15

Ces descriptions sont indispensables.

Publié le dimanche 12 décembre 2010 à 17:44 par DELMAS
Je suis d’accord sur le fait qu’il y a beaucoup de descriptions qui pour la plupart ne sont pas utiles à la compréhension de l’histoire mais je ne pense pas que les remplacer par des actions serait la meilleure chose à faire. Surtout que certaines des descriptions sont essentielles à l’histoire, comme dit Nino lors de la montée des escaliers qui est l’un des passages les plus importants de l’histoire et de son ascension sociale. Et d’autres quant à elles devraient être simplifiées voir supprimées. Comme il s’agit d’un roman réaliste ces descriptions sont indispensables.

Modifié par samsagace63 le vendredi 21 janvier 2011 à 15:16

Tout a fait d'accord !

Publié le lundi 13 décembre 2010 à 18:42 par CHELBAB
Complètement d’accord avec toi ! Bel-Ami est empli de descriptions, complètement inutiles pour la plupart, et cela dès la première page, ces dernières donnent envie de le fermer tout de suite. Ce roman est dès plus ennuyeux du fait aussi du rythme super lent de la narration, aucune action, jamais de suspense, on s’attend presque toujours à ce qui va se passer la page suivante ! Je suis d’accord aussi sur le fait qu’une bonne partie des descriptions pourrait être supprimée et rendrait le livre certainement plus plaisant et cela gaspillerait beaucoup moins de papier!

Modifié par samsagace63 le vendredi 21 janvier 2011 à 15:16

Page précédente | Page 125 sur 236 | Page suivante
Un blog pour les classes de seconde et de première d'Alain Mascaro; lycée de Presles...
«  Juillet 2026  »
LunMarMerJeuVenSamDim
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Canal RSS

Abonnement