désaccord

Publié le jeudi 2 décembre 2010 à 17:35 par GILBERT

Je ne suis pas d'accord avec ton avis sur ce livre.
Premièrement toi tu trouves que cette ascension est ridicule? Honnêtement il faut avouer que Duroy est quelqu'un d'extrêmement fort franchement! Pour réussir à gravir aussi rapidement l'échelle de la société.
De plus, tu ne peux pas dire que cette ascension est impossible car tu sais que c'est un roman réaliste et que les auteurs de réalisme reproduisaient la société dans laquelle ils vivaient souvent représentée sous un personnage du roman (ici Duroy) donc cela veut dire que des gens comme lui existaient bel et bien à l'époque de Maupassant et il en existe toujours. Bien sur je ne dis pas qu'il existe beaucoup de personnes comme Duroy, certes elles sont rares MAIS présentes.
Ensuite, et c'est sur ce point que ce roman me fascine le plus, Duroy n'utilise pas seulement ses caractéristiques physiques pour réussir mais il utilise aussi son intelligence! C'est un expert dans la manipulation et la stratégie tu ne peux pas dire le contraire puisqu'il arrive à embobiner tout le monde.
Pour finir, le dernier point sur lequel je ne suis pas d'accord avec toi c'est sur le fait que tu dises que la description dans l'incipit est inutile... NON! Au contraire elle nous montre dès le début que Duroy possède de grandes qualités comme son charisme mais aussi son esprit stratégique quand il calcule combien de repas il pourra avoir jusqu'à la fin du mois par exemple. Je pense vraiment que cette description qui est d'ailleurs courte joue un rôle très important car elle nous présente Duroy en quelque sorte ce qui nous sert à comprendre la suite du roman.
Qu'en penses-tu?


Modifié par samsagace63 le jeudi 2 décembre 2010 à 20:38

Accord et désaccord

Publié le jeudi 2 décembre 2010 à 21:57 par VERDIER

Personnellement , je partage une part de ton avis sur ce livre , mais je trouve que de qualifier Bel-ami de très ennuyeux serait une erreur .

Premièrement , je partage ton avis sur le fait que le livre est légèrement trop long .
En effet le lecteur au cours de sa lecture devine la future ascension de Duroy vers les premiers chapitres. Il s'attend donc à " la dernière marche ", le lecteur la désire avec impatience. Or ce qui m'est arrivé, c'est qu'à cause de la longueur du livre, j'ai perdu la patiente d'aller jusqu'au bout ou plutôt le désir final de lire la dernière page.
En gros, dès que l'on a découvert que Duroy aura une ascension phénoménale, on a envie de sauter toutes les pages, pour lire le dernier chapitre, pour voir comment cela finit. Or c'est "interdit", donc à force de lire des passages de descriptions ou un duel venu de nulle part, l'ennuie commence, et l'on a plus envie de continuer. Certes, on a envie de lire cette fin, mais c'est trop loin !

Deuxièmement ,
Je ne partage pas ton avis sur le fait que personne ne pourrait être intéresse par ce roman.
Toi qui qualifies cette histoire "d'impossible ", ça ne veut pas dire qu'elle n'a aucun intérêt ; nous avons étudié des registres , tels que le fantastique ou la science fiction qui citent des faits impossibles mais qui sont tout de même passionnants. Je suis persuadé que tu lis, ou que tu as déjà lu de l'heroïc fantasy , les faits sont ils possibles ? Non , or je pense que tu as quand même apprécié l'histoire .
De plus tu dis que rien ne l'arrête, et que c'est donc impossible. Or il a été confronté à un duel, et au début de ses premiers essais au journalisme sont mauvais, il a eu des difficultés, puis Forestier devient un opposant au milieu du roman.
Ensuite , tu ne peux pas qualifier cette histoire d'impossible, car je reprends le même argument de Valentin sur le fait que ce destin peut arriver dans la vraie vie, mais très rarement.

Pour conclure je pense que si tu n'as pas accroché à cette œuvre, c'est parce qu' avant de la lire tu l'as abordé de façon péjorative et disant " Il y a 360 pages , c'est énorme ! " donc forcément si tu commence le livre avec cet état d'esprit il est normal que tu ne l'aies pas apprécié.
Pour finir : tu peux prendre un Doliprane si Bel-ami te donne mal à la tête !

Modifié par samsagace63 le vendredi 21 janvier 2011 à 15:32

Bel-Ami, ennuyant ?

Publié le mardi 7 décembre 2010 à 16:03 par GRANDMOUGIN

Je suis d'accord sur le fait que Bel-Ami soit super long et quelque peut ennuyeux mais jusqu'au point de ne pas le conseiller aux autres, peut-être pas. C'est quand même une œuvre qui est intéressante par moments, c'est vrai qu'il y a des passages assez longs au point de vue descriptions mais ils sont quand même importants pour la suite de l'histoire.
Bon c'est vrai que toi, en temps que "petit lecteur", c'est pas vraiment le genre de lire que tu aimerais lire (même si tu en lis peu, pour ne pas dire pas) mais il faut quand même voir le bon côté du roman, il n'est pas qu'ennuyant.

Modifié par samsagace63 le vendredi 21 janvier 2011 à 15:33