Bel-Ami, là où l'arriviste est Roy !

Bel-Ami est un roman réaliste, paru pour la première fois dans le roman feuilleton Gil Blas en 1885. La société du XIXème siècle est effectivement fidèlement représentée, que ce soit politiquement, socialement, économiquement, ou simplement historiquement.   Son authenticité due au registre réaliste ne laisse nul doute, avoir été journaliste a servi à Maupassant à rendre ses textes si vraisemblables que certains ont été admis au rang de naturalistes.

Le Paris du XIXème est donc le contexte du livre.

Cependant, bien qu'il soit plutôt attrayant, la réalité que le roman tente de présenter n'est pas moindre et rend même son héros éponyme détestable ! La portée du livre dénonce donc son opportunisme et son ascension vertigineuse.

Georges Duroy débute en tant que sous-officier déchu, réduit au poste « d'employé  aux bureaux du chemin de fer du Nord ». Il gravira ensuite les échelons en un temps très réduit, pour faire partie du « grand monde » en tant que Georges Du Roy De Cantel, et devenir rédacteur en chef de « la Vie Française » marié à la fille de son richissime employeur Mr  Walter.

Néanmoins, sa réussite est basée sur des malversations et des trahisons, il se sert de tous ses contemporains dans un but de progression !  Il n'améliore pas ses rares qualités et perfectionne même ses défauts tels que son arrogance incommensurable.

Il s'agit donc d'un roman d'apprentissage qui annonce que dans cette communauté, un vulgaire arriviste, simple opportuniste, un « rastignac », peut se former de toute pièce et devenir aussi puissant qu'un Roi avec une vitesse fulgurante.

De ce fait, Bel-Ami est un roman qui a participé à la notoriété de Maupassant, mais toutefois son héros a une rare insolence, due à son arrivisme, à son comportement et à sa mentalité de « supérieur », qui réussit vite à agacer le plus vaillant des lecteurs.

Ma conclusion est donc :

A lire si désir de le lire il y a, à éviter si vous êtes libre de ce choix !

Le roman Bel Ami m'a beaucoup plu et j'admire vraiment Georges Duroy qui est le personnage le plus extraordinaire que j'ai jamais rencontré dans une œuvre littéraire. Mais une action incroyable de cet homme souligne encore plus sa grandeur et son talent.

Ce passage se trouve au chapitre 7 de la seconde partie et commence à ligne 126. Vous vous en souvenez certainement, sinon aller le relire immédiatement car Duroy fait preuve du plus grand génie.

En effet, en rentrant un soir il demande à sa femme Madelaene si elle veut aller dîner chez les Walters vendredi, mais elle répondit: "j'aime mieux rester ici". Bien sûr quelque chose se cachait là dessous, et Duroy, avec son intelligence et bien d'autres  qualités incroyables qu'il possède, avait découvert le pot aux roses depuis longtemps. En effet, Madeleine le trompait. Evidemment il allait changer cela, mais il le fit avec style et distinction. Duroy avait comme toujours, parfaitement tout prévu. Quand la femme qui lui servait d'épouse fut à l'endroit attendu, il s'invita au domicile du commissaire, sans la moindre gêne et lui demanda de l'accompagner avec ses hommes chez l'amant de Madeleine. Duroy a tout de même eu le cran de soumettre l'autorité public à la sienne. Il donne ensuite des ordres au commissaire et contrôle même les opérations pour l'arrestation.

Arrivé au domicile, sa femme et son amant, un certain Laroche Mathieu étaient là comme l'attendait Duroy, il avait une nouvelle fois, comme toujours raison. La scène fut d'un ridicule pour Laroche, car non content d'être pris en flagrant délit, il était nu sous la couverture. Et c'est alors que Duroy, pour remettre ce misérable petit ministre à sa place, parmi les hypocrites, lui dit d'un ton méprisant: »Allons donc...levez vous...Puisque vous vous êtes déshabillé devant ma femme, vous pouvez bien vous habiller devant moi. »

Et c'est comme ceci que l'on peut remettre une situation inconfortable à son avantage avec une très grande classe.

Maintenant, vous pouvez toujours dire que cet homme est égoïste ou autre chose, mais avouez tout de même qu'il a la classe (et lui au moins, il sait poper out)

Ne trouvez vous pas les descriptions dans Bel-ami beaucoup trop longues ?

Certains répondront « c'est la base du réalisme ! » Certes, mais au point d'avoir des descriptions détaillées jusqu'au bout des ongles d'une personne ou encore une pièce du sol au plafond, cela tourne au ridicule. Une plante posée sur un piano ne va pas changer l'existence et la destinée d'un personnage, à moins qu'elle soit dotée d'un poison mortel, ce qui n'est pas le cas. Ces descriptions superflues et ennuyeuses nous font perdre le fil de l'histoire et peuvent nous pousser à arrêter la lecture de cette œuvre. Ce roman pourrait être divisé de moitié si l'on faisait l'impasse sur toutes ces descriptions inutiles, ou devrais-je dire ces pertes de temps. Il suffirait simplement de décrire les objets ou les lieux qui vont influencer l'histoire du roman.  Mais Maupassant nous retarde dans la lecture. Il fait tout cela pour rapporter plus d'argent en vendant des livres plus épais donc plus chers. Ce livre devient une description de l'époque de Maupassant, la peinture de la vie au 19^e siècle et non plus un livre qui comporte une histoire. Ce roman peut nous dégoûter du réalisme.

Je trouve ridicule de faire un duel à propos d'un article paru dans "La plume". En plus Duroy en fait en tas car il se dit courageux alors qu' il est mort de trouille. Il ne dort pas pendant plusieurs nuit ce qui paraît vraiment insensé car c'est juste un duel, ce n'est pas la guerre ! Le jour du duel, il se dit calme alors qu'il voudrait reculer devant celui-ci. En plus, personne n'est blessé lors du duel, on pourrait appeler cela une rencontre amicale. Après, Duroy se vante car il dit être crâne lorsqu'il a levé son bras pour tirer, et que le pire il se fait applaudir par Mme De Marelle et par les journalistes travaillant aux Echos.

Dans le roman « Bel-Ami », ce qui ne m'a vraiment pas plu c'est le personnage de Mme Walter.

De mon point de vue, elle est la plus naïve de toutes les femmes de ce roman et aussi la plus faible pour avoir été autant prise par le charme de Duroy sans pouvoir en ressortir. Ce n'est qu'une pauvre dépressive qui, en fait, n'a pas l'air de faire beaucoup d'efforts pour guérir de « l'amour » qu'elle éprouve pour Duroy.

En effet, n'importe qui a une occupation qui le fait penser à autre chose, lui permet de s'évader de se relaxer et heureusement … Au lieu de ça, elle, elle colle Duroy, fait des crises de jalousie, et elle ne fait que chialer!! Le narrateur nous dit « elle luttait, cependant désespérée, elle se défendait, appelait du secours de toute la force de son âme » mais ce n'est pas en faisant des espèces de prières que l'on peut guérir! Il faut agir!

Personnellement, lorsque mon seul véritable amour jusqu'à maintenant m'a quitté, j'ai mis quatre mois pour m'en remettre complètement et même si pour vous cela n'est pas beaucoup, avouez que c'est complètement inutile de rester comme un demeuré à déprimer pendant un an au moins pour au final être toujours aussi amoureux !! C'est totalement imbécile et c'est une réelle perte de temps dans sa vie ce que nous fait Mme Walter! Elle n'a donc pas de bonnes amies qui peuvent l'aidée ? Va-t-elle seulement les chercher ?

Ce personnage ne me plait pas du tout car pour moi les personnes comme MmeWalter sont vraiment pathétiques! L'amour qu'elle éprouve n'est plus un sentiment c'est une maladie qu'elle s'est infligée toute seule!

Donnez-moi vos arguments sur ceci si ce n'est pas votre avis et débattons!

Dans cet article, je répondrai à celui publié le 2 décembre à 08h36 sur le blog.

Tout y est dit : Bel-Ami prend les femmes pour des objets, il les séduit, les rejette, les attire, et les repousse, il devient parfois violent et ne supporte pas qu'elles s'attachent à lui.

Alors : DégoutéE par cette attitude ?  Non, mais sceptique.

Au final Bel-Ami aura réussi socialement dans la vie, rédacteur en chef d'un grand quotidien parisien,  marié à une riche fille de patron de presse : il a atteint un rang élevé. Mais a t-il réussi sa vie ? N'est t-il pas comme Stephano Roy, dans la nouvelle le K de Dino Buzzati, passé à coté de la vraie vie, du vrai bonheur ?

Ne lui manque-t-il pas une femme qu'il aurait aimé, choyée et avec qui il aurait pu fonder une famille ? Certes, il a Clothilde de Marelle, mais leur relation est chaotique et secrète. Dans un couple, il compte de recevoir mais aussi de donner, ce que Duroy n'a jamais fait pour une femme. On peut penser que le luxe et le titre suffit à satisfaire Georges mais finalement, ne lui manque t-il pas l'essentiel ?

Et qui sait, si un jour, une femme plus rebelle et moins soumise, ne le remettra pas à sa place. A ce moment là, l'attitude machiste de Bel-Ami vis-à-vis des femmes se retournera contre lui. Certaines pourraient l'utiliser à leur tour en profitant de sa situation sociale et faire de lui un tremplin vers la haute société. Susciteront-elles alors la même admiration que certains ont envers Georges Duroy ? On peut en douter…