Macbeth est un livre intéressant, et reste dans le « style habituel » de Shakespeare, l'écriture est assez similaire à celle de Roméo et Juliette :  l'issue de l'intrigue est annoncée dès le début, -dans R&J, le prologue parle d' « ensevelir dans leur tombe l'animosité de leurs parents. », dans Macbeth, la prophétie des trois sorcières nous apprend dès les premières pages tout ce qui se déroulera dans le livre.

 Cependant, contrairement à l'autre tragédie,  la mort des protagonistes dans Macbeth n'est pas le fruit du destin et de la malchance mais celle d'une suite de mauvais choix, qui n'auraient pas été fait si ces personnages avaient été plus intègres. Vise-t-il donc à émettre une morale ? Y a t-il une réelle profondeur ?

Le point qui me laisse perplexe et que je reproche dans un sens à l'œuvre comme je l'ai reproché à Bel-Ami, et sans forcément dire qu'il faut tomber dans la logique du gentil et du méchant, est qu'on ne peut pas s'attacher aux personnages ni avoir une empathie qui nous plongerait vraiment dans le livre puisque malgré le fait qu'ils pensent et ressentent, ils ne sont peu ou pas humains, plutôt des allégories des pêchés capitaux (Macbeth est orgueilleux, sa femme est socialement gourmande, et Malcolm se décrit lui-même comme la luxure). Malgré tout ce dans quoi ils sont impliqués –meurtres, prise de pouvoir, guerre-, en plus des "tours de magie des sorcières" ils restent assez peu marquants, et on regarde l'histoire défiler sans forcément être aller au fond des choses…

               Qu'est-ce qui pousse Macbeth à sombrer dans le mal ?

        En lisant cette pièce, on peut se demander pourquoi d'un seul coup Macbeth se met à commettre des meurtres alors qu'il semblait auparavant honnête et loyal envers son roi. Le meurtre de Banquo, la tentative de meurtre sur Fléance et les morts dans le combat final à Dunsinane découlent du meurtre de Duncan. Qui est responsable ? Macbeth seulement, ou aussi les trois sorcières et lady Macbeth ?

        Si les trois sorcières  n'avaient pas révélé son avenir, le fait qu'il devienne roi, à Macbeth, celui-ci n'aurait sans doute pas eu l'idée de tuer Duncan pour lui prendre son royaume et ainsi déclencher la série de meurtres.

        Lady Macbeth, en lisant la lettre de son mari, s'exclame : «Mais je crains ta nature, trop pleine elle est du lait de la tendresse humaine pour prendre le plus court : tu voudrais être grand et tu n'es pas sans ambition – mais sans que t'aide le mal, et ce que tu voudrais puissant tu le voudrais justement ». Ce peut-être aussi lady Macbeth qui encourage son mari à commettre le meurtre de Duncan.

        Cependant il est possible que tout vienne uniquement de Macbeth.

Macbeth, de Shakespeare, est une pièce de théâtre qui est, je pense, assez difficile à lire. Mes premières impressions de lecture étaient plutôt négatives.  Il y a beaucoup de personnages, ce qui ne facilite pas la compréhension de la lecture ; il est parfois difficile pour le lecteur de se retrouver sur « qui fait quoi » et « qui est qui », il peut y avoir des confusions.

De mon point de vue personnel, l'intrigue est assez intéressante mais très banale : un général (Macbeth) qui veut prendre la place du roi d'Ecosse (Duncan) ; et n'est pas très complexe mais le déroulement de la pièce et le langage utilisé est beaucoup plus difficile à comprendre. Shakespeare utilise un ancien anglais puisque la pièce date du XVIIème siècle (1605) ce qui se traduit par un français qui peut être dur à interpréter. La pièce est compliquée car il y a beaucoup de personnages, de scènes,.. et il faut bien se concentrer; mais il y a peu d'action pour toute la complexité de l'œuvre, ce qui peut être monotone par moment.

Cependant, j'ai bien aimé le fait que le livre soit en anglais et en français, la comparaison des deux textes peut se faire facilement (la traduction en français n'est pas toujours exacte par rapport au texte original anglais).

Macbeth, ou celui qui voulut être roi à la place d'un roi mais n'a été qu'un tyran

J'ai lu Macbeth, mais il n'a vraisemblablement pas été très passionnant, ni même absorbant et encore moins captivant. Cependant, il s'agit d'une traduction et de surcroît de théâtre, le texte perd donc beaucoup de sa portée et devient très vite lassant.  Malgré tout, il peut s'avérer qu'une fois joué ce texte devienne alors bien plus intéressant. (Plus vite arrivera la représentation au théâtre, meilleure sera notre compréhension donc.)

Pour les personnages, Macbeth et sa femme paraissent parfois très cruels et n'hésitent pas à trahir et tuer pour s'assurer le trône royal. Les autres  personnages seront trahis par Macbeth, tel Duncan, ou bien alors ils survivront et voudront se venger de ce traître tel Macduff.

L'histoire se base sur une intrigue plutôt sombre, mais il y a aussi des scènes plus divertissantes, (pour changer enfin !).  Pourtant ces scènes ont pour  intérêt  de faire avancer l'histoire, comme les scènes avec les trois sorcières (d'ailleurs peut être que Shakespeare a utilisé ces trois sorcières pour les assimiler aux trois Parques, cela voudrait alors dire qu'elles tissent la vie de Macbeth, et en effet c'est plutôt le cas.) .

Hormis cela, le texte est ennuyant. Shakespeare est un dramaturge et donc ses créations méritent toutes d'être jouées, et non pas seulement lues.

Je n'ai pas trop aimé le livre « Macbeth » parce que la montée au pouvoir de Macbeth est trop rapide et il a beaucoup de chance. Il a aussi beaucoup de chances que personne n'ose dire que ce soit lui qu'il ait tué le roi, Duncan.

Il y avait aussi beaucoup de mots très compliqués, donc je n'ai réussi pas à comprendre totalement la pièce.

Enfin le personnage de Macbeth est assez odieux car il veut tuer tout ceux qui serait susceptible de lui mettre des bâtons dans les roues pour son arrivée au sommet : celle d'être roi. Ce personnage est aussi fou : il voit le spectre de Banquo apparaître dès qu'il fut tué.

Macbeth : Shakespeare.

        Ecrit en 1606, Macbeth est une pièce de théâtre ( tragédie ) de William Shakespeare.

Pour ma part, le livre de Macbeth ne m'a pas vraiment plu. Bon évidement je ne dis pas que le livre entier me répugne. Il y a des choses que j'ai appréciées comme par exemple l'histoire en elle-même et les motivations de Macbeth (devenir roi en tuant le roi et les héritiers). Mais il ne m'a pas plu principalement parce que c'est une pièce de théâtre. En effet, pour moi une œuvre théâtrale n'est pas faite pour être lue mais pour être vue ! De plus quand je lis c'est pour me détendre et le fait que cette œuvre contienne de nombreuses métaphores et autres figures de styles parfois compliquées à comprendre dans ce livre ainsi qu'elle soit écrite en vers a rendu ma lecture totalement « forcée ». Bien sûr, je précise que cet avis n'est qu'une première impression.