Retour au musée des Beaux-Arts de Saint Lô

Par ABF - publié le samedi 16 mars 2013 à 22:13 dans Histoire des Arts

     

   Vendredi 15 mars dernier, nous sommes retournés  au Musée des Beaux-Arts de Saint Lô.
    Si notre première visite nous avait amenés à  nous attacher aux oeuvres du musée à travers la thématique du portrait et aux métiers de la culture du personnel y travaillant, celle-ci était placée sous le signe de l'architecture.
   C'est cette architecture singulière du lieu,  réalisée par  l'artiste saint-lois Eugène Leseney entre 1987  et 1989, que nous avons découverte à l'aide d'un questionnaire guide et de notre professeur d'arts plastiques.
   Chacun a pu déambuler dans le musée et s'approprier ainsi son espace et ses curiosités.Voici en images, un aperçu de ce moment :

album photo créé par albanef sur ComBoost site photo spécialiste du livre photo

   Je vous invite à  noter en commentaire votre bilan critique de cette sortie culturelle :
Quels ont été selon vous ses points forts et ses points faibles ?
Si vous deviez relever une chose que vous avez apprise ou retenue lors de cette sortie, laquelle serait-elle ?

Merci à  tous pour votre attitude studieuse et appropriée pendant cette activité et à  Monsieur Brocard de nous avoir fait découvrir plus en profondeur le musée!

 

Commentaires : 13 :: Ajouter un commentaire :: Lien direct

bilan du musée

Publié le dimanche 17 mars 2013 à 16:24 par Visiteur non enregistrï¿œ

Ce que j'aime : L'architecture du musée est très surprenante et il y a une très belle exposition.
Ce que je n'aime pas : Le temps de la visite du musée est toujours un peu court.
Ce que j'ai appris : J'ai appris à  mieux connaitre le musée
( architecture,oeuvres ... ).
ABF : merci pour ce bilan précis ... mais qui s'exprime ?!

Modifié par ABF le lundi 18 mars 2013 à 21:53

<i>Commentaire sans titre</i>

Publié le dimanche 17 mars 2013 à 17:28 par Visiteur non enregistrï¿œ

Merci de nous avoir emmenés au musée !!! C'était assez intéressant de remarquer plus en profondeur les formes assez "bizarres" du musée. Je n'ai pas vraiment de point négatif, à part qu'on est pas resté assez longtemps !! J'ai compris pourquoi la salle des tapisseries est ronde...
Ludivine RIGOT

Modifié par ABF le dimanche 17 mars 2013 à 20:49

Point de vue sur la sortie au musée, Sarah.L 4C

Publié le dimanche 17 mars 2013 à 19:14 par Visiteur non enregistrï¿œ

Voici ce que j'ai pensé sur la sortie au musée:
- Les points positifs sont que par rapport à  la dernière fois nous avons pu regarder la structuration du musée, voir par exemple pourquoi il y a plus de luminosité ou pas dans chaque pièce, ou et pourquoi sont positionnées les vitres...
Cela était très instructif tout comme la dernière fois.
- Je n'ai qu'un point négatif, je n'ai pas pu prendre assez temps pour admirer le musée à cause des questions des feuilles.

1 chose que j'ai retenue:
J'ai retenu que dans chaque pièce tout est fait pour que la lumière n'abime par les tableaux affichés.

Modifié par ABF le lundi 18 mars 2013 à 22:03

<i>Commentaire sans titre</i>

Publié le lundi 18 mars 2013 à 18:10 par Visiteur non enregistré

L'architecture du musée est très belle et les nombreuses ouvertures apportent énormément en luminosité ce qui permet de ne pas gâcher trop d'électricité sans non plus que la lumière abime les tableaux.
Les deux sorties nous ont permis de voir deux expositions différentes.
Merci pour cette découverte.
Bertille Montagne

Modifié par ABF le lundi 18 mars 2013 à 21:49

Sortie Musée

Publié le lundi 18 mars 2013 à 18:43 par Visiteur non enregistré

J'ai beaucoup aimée cette sortie car elle nous a appris pleins de choses! le questionnaire nous a permis de bien visiter les différentes parties du musée. La pièce que j'ai beaucoup aimée est la pièce ronde des tapisseries.

merci pour cette sortie, Molène.

Camille Manson

Publié le lundi 18 mars 2013 à 21:51 par ABF

J’ai moins apprécié la sortie que la dernière fois, je suis un peu déçue à cause du questionnaire noté. Je pensais que cette deuxième sortie nous permettrait d’apprendre de nouvelles choses sur les œuvres et sur l’architecture extérieure du musée. L’idée du questionnaire était bien. Mais il nous empêchait d’admirer longtemps les œuvres, nous étions à 100/h dans le musée. Mais j’ai un point positif : j’ai bien apprécié lorsque Mr.Brocart nous présentait Eugène Leseney et les termes de l’architecture. J’aurai préféré faire une visite de l’intérieur et de l’extérieur du musée avec les professeurs. Mais cette sortie ne m’a pas non plus totalement déplût car on a vu la nouvelle exposition.

Maëva

Publié le lundi 18 mars 2013 à 22:03 par ABF

Ce que j'ai bien aimé : j'ai bien aimé le questionnaire qu'il fallait remplir car il fallait se promener dans le musée et maintenant je connais très bien le musée.Ce que j'ai moins aimé : rien.Ce dont je me souviens : je me souviens du plan du musée, comment il est aménagé.

article dans le blog d'arts plastiques

Publié le mardi 19 mars 2013 à 06:30 par Visiteur non enregistré

dans le blog d'Arts Plastiques
ABF : merci !

Modifié par ABF le mercredi 20 mars 2013 à 14:22

visite du musée

Publié le mardi 19 mars 2013 à 09:45 par Visiteur non enregistré

bonjour madame
J'ai bien aimé le fait que l'on puisse se promener librement dans le musée, c'est plus pratique pour remplir le questionnaire.
Par contre je n'ai pas vraiment compris le sens des questions, elles me semblait difficiles. Je me suis aussi emmêlé les pinceaux sur le plans du du musée car les numéros qui était inscrit sur la feuille ne correspondait pas aux numéros des salles.
merci pour cette visite Thibaut Lesage

paul Poisson

Publié le jeudi 21 mars 2013 à 15:01 par Visiteur non enregistré

j'ai bien aimé cette sortie car on a parlé de l'architecture et j'ai moins aimé le questionnaire. J'ai retenu qu'il y avait un grand espace où ils changeaient souvent les tableaux.
ABF : je n'ai pas trop compris à quel espace tu fais allusion ?!

Léo Brossard

Publié le jeudi 21 mars 2013 à 15:06 par Visiteur non enregistré

J'ai aimé cette sortie car on était dans le musée ; comme la dernière fois, c'était intéressant et on a découvert et appris des choses sur l'architecture ; il y avait beaucoup de tableaux à regarder.
Je n'ai pas aimé cette sortie car le questionnaire était compliqué et on n'est pas restés assez longtemps dans le musée.

Alice Moquet

Publié le jeudi 21 mars 2013 à 15:09 par ABF

Lors de cette seconde sortie au Musée, j'ai beaucoup aimé l'exposition temporaire : j'ai trouvé les tableaux beaux et originaux. Je n'ai rien détesté. J'ai retenu que M. Leseney aimait beaucoup faire des pièces sur plusieurs niveaux avec des escaliers par exemple. Il aime aussi utiliser la lumière extérieure, ce qui explique les puits de lumière du musée des beaux-arts.
ABF : merci pour ce commentaire précis !

Modifié par ABF le jeudi 21 mars 2013 à 15:09

Bilan de la sortie au musée

Publié le jeudi 21 mars 2013 à 18:20 par Visiteur non enregistré

J'ai bien aimé cette deuxième sortie au Musée car le questionnaire nous a permis de nous déplacer librement dans le musée, dommage qu'il soit noté :)
J'ai aussi aimé la salle circulaire où sont exposés les 8 tapisseries
J'ai appris que Eugène Leseney avait fait l'architecture du musée selon la lumière qui entre pour protéger certains tableaux.
ABF: un bilan complet de Calvin si je ne m'abuse !?

Modifié par ABF le vendredi 22 mars 2013 à 21:05