Quels sont les arguments du débat sur le mariage pour tous ?
|
Revue de presse/Grille d'analyse |
|
Noms et prénoms des membres du groupe, en précisant la répartition du travail dans le groupe : CHAHBAZIAN Julia : Article 1, argument pour TORREGROSA Justine : Article 2, argument contre
|
|
Informations à trouver |
Article 1 |
Article 2 |
|
Présentation du journal ou du site
|
Magazine Philosophie : N°61- Juillet/Août 2012 Page 57
|
|
|
Place dans le journal et longueur de l'article |
L'article fait parti du sujet principal du journal, bien que le thème du mariage pour tous ne soit abordé que sur une page.
|
L'article est assez court mais le mariage pour tous est l'unique thème abordé. |
|
Titre et sujet de l'article
Le ton, le vocabulaire et les arguments vous semblent-ils neutres (objectifs), ou orientés (dans ce cas, précisez dans quel sens)? |
Le titre de l'article est « Je suis gay et rêve de me marier » et traite d'un homosexuel en couple et de son rêve qui est de se marier. Le ton se veut émouvant car l'homme nous raconte sa triste histoire qu'il vit pratiquement chaque jour « Se balader main dans la main donne toujours lieu à des regards noirs et parfois à des moqueries blessantes » Le vocabulaire est bien utilisé. Il est assez soutenu et il emploie des termes et des arguments bien justifiés (« le rituel de mariage est autrement plus fort. Il s'agit de témoigner devant tous que nous nous engageons à vivre ensemble ») ce qui fait que tous ces éléments sont orientés en faveur du mariage pour tous. |
Le titre de l'article est « Mariage gay : Le Pen totalement contre » et le sujet traite de l'opposition totale de Marine Le Pen envers le mariage pour tous, et le privilège sur le pacs pour les homosexuels. Le ton se veut dur, sec, clair et précis lorsque c'est Marine Le Pen qui prend la parole. Le vocabulaire employé est simple et les arguments sont justifiés car elle dit que « l'immense majorité des homosexuels réclament non pas le droit à la droit à la différence mais à l'indifférence ». L'article en lui-même est neutre, cependant les propos de Marine Le Pen qui prennent une grande importance dans l'article sont contre le mariage pour tous. |
|
Principales informations contenues dans l'article (faits, décisions, chiffres, déclarations)
Principales informations (suite) |
Les informations importantes qui sont contenues dans l'article concernent le Pacs et les débats crées à ce sujet en 1998-1999. Ensuite l'engagement 31 contenu dans le programme de François Hollande est la raison majeure du vote du témoin de cet article. Cet homme est déjà pacsé mais cherche à se marier car c'est une façon pour lui de témoigner de son engagement prit sur une longue durée dans sa vie de couple. Il déclare vouloir le droit à l'indifférence et rêve que la possibilité du mariage pour tous soit enfin établie. Il parle de son passé également ce qui nous émeut, il parle de son adolescence, qui n'a pas été pas été facile pour lui. Il a beaucoup souffert de blessures morales liées à son orientation sexuelle tandis qu'actuellement il est en couple depuis 6 ans et l'assume parfaitement malgré les regards blessants et les critiques négatives. Les deux hommes sont fidèles l'un à l'autre et veulent prouver leur amour par le mariage.
|
Marine le Pen affirme que le Pacs est important mais que les homosexuels ne s'y sentent pas conformés comme nous les montrent les statistiques car en effet, 95% de ceux qui se pacsent sont hétérosexuels tandis que seulement 5% d'entre eux sont homosexuels.
|
|
Analyses et commentaires faits par le(s) journaliste(s)
|
Il n'y a pas de présence de journaliste dans cet article, il n'y a que le témoin qui décrit sa situation.
|
Le journaliste est totalement neutre, il ne fait que décrire la situation et relater les propos de Marine le Pen. |