http://www.atelier-aaa.com/images/2006_livre_Magritte/Rene_Magritte-Les_deux_mysteres-430px.jpg

   Cette oeuvre est une peinture nommée "Les deux mystères", créée par le peintre surréaliste René Magritte en 1966.

   Ce tableau représente un chevalet, placé sur le plancher, sur lequel est posé le tableau "La trahison des images", puis à côté , une pipe qui est dans les airs et qui semble identique à celle représentée dans le tableau de la peinture. Cette seconde pipe est néanmoins plus grande et plus sombre.

   Pour commencer, on peut remarquer la présence du tableau "La trahison des images" avec l'inscription "Ceci n'est pas une pipe", nous incitant à penser que la représentation d'une pipe  n'est pas une vraie pipe concrète. Ainsi il reste à se demander si la seconde pipe est elle une vraie pipe, ou si elle a servi de modèle pour le dessin de celle du tableau; et étant donné que les "légendes" sont délimitées par un cadre, cela nous pousserait à nous demander si cette seconde pipe est l'épure de la première. Cependant nous pouvons observer quelques différences entre le "modèle" et sa retranscription à l'intérieur du cadre: celle de "La trahison des images" est plus petite et plus colorée que celle à l'exterieur du cadre; la première est donc plus précise et plus travaillée que la seconde.C'est ce qu'on pourra appeler l'archétype de la pipe, c'est-à-dire que la représentation universelle et parfaite de la pipe se trouve être dans le tableau, et que la représentation basique et normale est celle hors du tableau.Celle-ci est donc qualifiable de "naturelle" et de "réelle".
Nous pouvons aussi nous apercevoir que le tableau posé sur un chevalet est placé sur le plancher, tandis que l'autre pipe semble léviter dans les airs, et perd donc sa consistance...

C 'est justement là où se posent les deux mystères: deux mystérieuses pipes dont on ignore si elles sont réelles ou pas.
Ainsi ce tableau nous pousse à la réflexion pour les choses qui sont réelles et les choses qui le semblent.

   Ces multiples réflexions qui consistent à percevoir le réel du non-réel, peuvent très bien faire penser au rêve, non pas pour la distinction entre la représentation et la chose concrète, mais pour la rupture de la perception, normalement aisée, entre ce qui est concret ou pas.

   Cette oeuvre nous a paru intéressante car l'on peut s'adonner à la réflexion pour essayer de trouver l'une des nombreuses significations de cette peinture , et qu'on peut l'interpréter comme on l'entend...

Gaël & Marc