Molière revisité par Jean Morana : une boutade ? par Floriane L. Seconde 7

La célébrissime pièce à succès de Molière  L'école des Femmes  est-elle interprétée correctement de nos jours ? Une bonne question à laquelle il est facile de répondre après la très mauvaise représentation de cette pièce à l'Espace Marais, le deux mars dernier.

                Un décor invisible, une atmosphère pesante

 Premier coup d'œil désastreux : le public entre dans ce « théâtre intimiste » par une étroite porte, suivie de quelques marches, pour enfin arriver, devinez où ? sur la scène ! Qui, soit dit en passant, est d'une simplicité rustique, non surélevée. Sur les premiers sièges, situés au même niveau que la « scène », le public assis au premier rang a le loisir de pouvoir étendre ses jambes sur le « terrain de massacre » de ces « acteurs-amateurs ». Mais le pire reste à venir lorsque l'on s'installe en « balcon », assis à côté des tuyaux, non loin du plafond. De plus, aucun décor ne fut constaté durant la représentation, mis à part un cupide banc.

                              Une insulte à Molière et à l'Ecole des femmes

 Malheureusement, cette mise en scène de Joseph Morana fut un désastre. Les acteurs, presque aussi amateurs que vous et moi, n'en menaient pas large. Des acteurs malades furent remplacés à la dernière minute ce qui permet d'expliquer cette affreuse représentation. Les acteurs ne connaissaient même pas leur texte. Des actions inappropriées à l'époque de Molière furent exécutées.

Une représentation ratée dans un théâtre « glauque », voici ce qu'en tire le public en général.

 L'Ecole des femmes, formidable dans le médiocre ! Par Paul R. Seconde 7

            C'est au théâtre du Marais, à Paris, qu'a eu lieu la représentation. La petite taille du bâtiment nous a offert un espace scénique très réduit : les acteurs sont au même niveau que le public et les jeux de lumière ne nous aident pas à imaginer un quelconque décor.

            Mais la plus grande de nos déceptions a été la troupe d'acteurs, apparemment pris au dépourvus : les textes de Molière ne sont pas entièrement restitués et parfois même les acteurs quittent la scène, se trompent de sortie… C'est donc la débâcle et c'est à eux que je dédie le titre de cet article. Pour ne pas évoquer les points négatifs seulement, on a une Agnès qui interprète plutôt bien la naïveté et la bonté de son personnage.

            Ensuite, au sujet des costumes, je préfère rester neutre. Ils donnent tout de même un peu de crédit aux acteurs afin de tout de même nous rappeler que nous sommes spectateurs d'une pièce de Molière. De plus, les polycopiés qu'ils tiennent en main et qui contiennent leurs répliques sont en contraste avec les costumes et font disparaître le peu de professionnalisme qui subsistait.

            Finalement, on se rend vite compte qu'il est facile de transformer un chez d'œuvre en pièce bon marché. Avec plusieurs scènes tronquées et des répliques diminuées, on n'a pas l'impression d'assister à l'Ecole des femmes et ses 1700 alexandrins.

            En conclusion, si vous voulez vous divertir par ce temps, payez-vous une place de cinéma ou allez faire du sport. Et si jamais vous vouliez assister à une bonne pièce de théâtre, vous savez désormais laquelle éviter !