A quoi ça rime?

Le film Don Juan par Weber.

Don Juan par Weber.

Bon alors déja, je vais le dire tout de suite, j'ai largement préféré le film de Weber que la mise en scène de Mesguish!

Et cela pour plusieurs raisons;

J'ai trouvé très intéressant le changement total de contexte(lieu nouveau).Cela donne un autre sens a la pièce, la "mondialise" en quelque sorte!De plus, le fait de nous retrouver dans un lieu nouveau nous force à considérer autrement les personnages,la pièce elle-même aussi.

La personnalité des personnages n'était pas la même que dans la pièce de Molière ou que dans la mise en scène de Mesguish.

Don Juan m'a paru beaucoup plus sensible, moins "ignoble",et beaucoup moins aussi dans un défi. J'ai eu l'impression qu'il cherchait plus le plaisir avec les femmes qu'il rencontrait (les paysannes et même Elvire),qu'il ne cherchait a défier Dieu.

Le personnage d'Elvire était cependant plus touchant que dans la mise en scène de Mesguich. Elle m'a semblée plus forte, plus "solide", mais aussi très sensible.

Quant à Sganarelle, certes il a perdu tout son aspect comique, mais il ne perd pas son importance dans le film. Il était tout de même assez proche de Don Juan, mais il jouait plus son rôle de valet.

Les autres personnages secondaires était eux aussi assez différents (comme Mr Dimanche, ou alors les parents de DonJuan et ceci dit je ne trouve pas que le manque de différence d'âge entre Don Juan et son père soit très gênant!)

C'est donc principalement pour cela que j'ai préféré le film de Weber,car celui-ci nous plaçait dans un tout autre contexte!

Par contre, ce qui m'a un peu déplu, c'est que, au contraire de la mise en scène de Mesguich, le coté surnaturel a totalement disparu. En effet, lorsque Sganarelle, prétend avoir vu la statue bouger, je trouve cela ridicule parce qu'il est assez difficile de le remarquer en réalité,du moins très peu (ou alors je change de lunettes!)De plus,si le fait que Mesguich ait remplacé la statue du commandeur par des Femmes-statues est assez judicieux, je trouve que le fait d'avoir remplacé la statue simplement par une tête et une main démesurée ne l'est pas.

En plus de cela, la mort de Don Juam n'est pas très bien rendue puisqu'en réalité,il meurt de crise cardiaque.

Ainsi, cela enlève tout l'aspect surnaturel de la pièce de théâtre et je trouve cela fort dommage.

Ceci dit, ce que j'ai dit de bien sur ce film compense largement cette dernière partie!

Je mettrais quelques "bemols"...

14:25, mardi 31 mars 2009 .. Envoyé par clara1L2 -

Je comprends totalement ton choix: tu as aimé le film pour sa différence (ce que la plupart n'ont pas apprécié, mais chacun ses goûts!)... mais as-tu compris POURQUOI était-il principalement différent? Je n'ai pas l'impression. Même si je n'ai pas la prétention de dire que j'ai tout compris (ce serait un grossier mensonge) il me semble que ce qui fait la principale différence c'est que Mesguich a voulu rentrer dans le jeu de Molière à travers sa mise en scène. Pas Weber, il a voulu montrer SA vision, le message qui lui a été passé quand il a lu la ou les versions de Don Juan.
Weber était ignoble! Là, je ne suis vraiment pas d'accord. Mais d'une autre façon, il paraissait s'amuser comme un enfant. Par exemple il commence à parler d'une nouvelle conquête, pratiquement à Don Elvire! A son propos, je suis totalement du même avis, elle m'a beaucoup plu! La statue aussi était décevante... elle ne paraissait pas bouger et une simple tête et une main ne rendaient pas la chose aussi poignante que dans Mesguich.

Modifié par samsagace63 le mercredi 1 avril 2009 à 16:26