A quoi ça rime?

Dans cette représentation, j'ai tout de suite été surprise par le nombre d'acteurs jouant Candide. Car dans ce conte philosophique, le nombre de personnages est quand même important. Mais les rôles étant bien partagés, cela ne dérangeait pas trop le déroulement de l'histoire.

Le ton de la pièce, fut donné très rapidement: nous n'étions pas dans une pièce complètement fidèle au texte et sérieuse. La "note" est comique dès le début. Cela correspond sans doute à l'idée que Voltaire s'était fait de ce texte. Car dans le conte, la philosophie de l'optimisme est tournée au ridicule.

Dans cette mise en scène, en plus d'avoir enlevé certains personnages, Voltaire est lui-même ajouté. Et l'on voit de quelle manière il manipule "à souhait" son histoire et ses personnages. Il dit lui même que ce ne sont que des "coyonneries".

La mise en scène est par contre fidèle au texte dans le déroulement épisodique. L'on suit Candide, personnage central, au milieu de toutes ces seynètes. Son moyen de locomotion est sa course et il entre comme dans des sortes de "sketchs"...(je ne sais pas si je l'ai bien écrit...) Les personnages, et principalement celui de Candide, sont comme des marionnettes tirées par les ficelles de Voltaire et de sa fantaisie.

J'ai tout de même trouvé la fin un peu trop rapide et embrouillée, du moins en comparaison avec le texte de Voltaire. La fin de ce dernier est déjà très complexe... Si je n'avais pas lu le livre, je ne sais pas si j'aurai bien compris où le metteur en scène voulait en venir... Et même maintenant, je ne suis pas sûre de la fin. (Du coup, je me suis personnellement concentrée sur des points de mise en scène comique...)